Ухвала суду № 38132992, 09.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 245/755/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2249/2014

Головуючий в 1 інстанції Дехта Р.В.

Доповідач: Будулуца М.С.

Категорія 25

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Старобешівського районного суду м. Макіївки від 05 листопада 2013 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Провідна» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ПАТ «СК «Провідна» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «СК «Провідна» залишено без руху та апелянту надано тридцятиденний строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 05 листопада 2013 року з наданням доказів поважності причин пропуску цього строку.

20 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду від представника ПАТ «СК «Провідна» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення в якій представник апелянта зазначає, що оскаржуване рішення було отримано ПАТ СК «Провідна» - 06 грудня 2014 року, проте представник страхової компанії отримала його 10 грудня 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк для подання апеляційної скарги ПАТ «СК «Провідна» підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом,

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 05 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Встановити строк для подання сторонами заперечень на апеляційну скаргу до 03 березня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца