Ухвала суду № 38132991, 09.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 249/589/14-ц Номер провадження 22-ц/775/3940/2014

Єдиний унікальний номер 249/589/14ц

Номер провадження 22ц/775/3940/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Стріжакова Г.В.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відмову у наданні відстрочки

9 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» просить відстрочити сплату судового збору в строк до 3 квітня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Виходячи з того, що позивачем не вказано ніяких поважних причин, не надано жодних доказів відстрочення сплати судового збору, суд вважає доцільним відмовити у заявленному клопотанні.

Керуючись ч.1 ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» у відстроченні сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Суддя: Груіцька