Ухвала суду № 38132950, 09.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 249/589/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3940/2014

Єдиний унікальний номер 249/589/14ц

Номер провадження 22ц/775/3940/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Стріжакова Г.В.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

9 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року у задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» просило відстрочити сплату судового збору в строк до 3 квітня 2014 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 9 квітня 2014 року Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» відмовлено у відстроченні сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до п.п.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки,обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відкрити провадження неможливо, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року не сплачено судовий збір.

У зв'язку з викладеним, Апеляційний суд Донецької області залишає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » без руху та пропонує апелянту

заплатити судовий збір у сумі 121 гривня 80 копійок за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України

в Донецькій області,Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір,

Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 7 березня 2014 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.

Суддя Л.О.Груіцька