Ухвала суду № 38132778, 21.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
257/12024/13-ц
Номер документу
38132778
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 257/12024/13-ц Номер провадження 22-ц/775/850/2014

Головуючий в 1 інстанції Кравченко О.Ю.

Доповідач: Будулуца М.С.

Категорія 25

У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго», треті особи ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Капітал-Консалтінг» про відшкодування витрат на експертне дослідження та транспортування пошкодженого транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго», треті особи ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ТОВ «Капітал-Консалтінг» про відшкодування витрат на експертне дослідження та транспортування пошкодженого транспортного засобу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2013 року апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго» була залишена без руху та апелянту було запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

03 січня 2014 року представник апелянта - Якубовський отримав вказану копію ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.79).

Ухвалою судді апеляційного суду, апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме: для надання платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1,2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги, викладені в ухвалі, або не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки станом на 21 січня 2014 року апелянтом не виконано вимоги, які були викладені в ухвали судді апеляційного суду від 27 грудня 2013 року, то його апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року підлягає поверненню апелянту, а матеріали справи - поверненню до Київського районного суду м. Донецька.

Керуючись ст.ст. 121 ч.ч.1 та 2, 297 ч.2 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго» на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Київського районного суду м. Донецька.

Роз'яснити Товариству з додатковою відповідальністю «страхова компанія «Індіго», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 38132778 ?

Документ № 38132778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38132778 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38132778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38132778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38132778, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38132778, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38132778 відноситься до справи № 257/12024/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/12024/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38132773
Наступний документ : 38132787