Ухвала суду № 38132527, 01.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

__________________

Справа №263/7049/13-ц

Провадження № 2/263/2854/2013

УХВАЛА

01 серпня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С. В., при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметалстар», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про звернення стягнення на заставлене майно.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в обґрунтування заяви зазначили, що 15.01.2010 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «ТОФІС-СЕРВІС» було укладено кредитний договір № 172/MPL-ліміт, згідно якого, Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 1 355 000 грн., а позичальник в свою чергу, зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 01.05.2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом, за ставкою та на умовах визначених Кредитним договором. З метою виконання умов договору між банком ТОВ «Тофіс-Сервіс» був укладений договір застави, предметом якого є транспортні засоби, а саме:

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ86NCA238, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ95ХF, 2002 року випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ85XF, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.04.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2000 року випуску, коліp сірий, шасі НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво прo реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2001 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво прo реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 26.04.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_6, свідоцтво пре реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований FRUEHAUF, модель F ТF34C13RBA, 1995 рок випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21, видане 2-го ВРЕ1 міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 26.04.08 р.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Ознайомившись з заявою, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано відомостей про те, кому на даний час належать транспортні засоби та місце їх перебування. Крім того відповідно до договору застави вищезазначені транспортні засоби перебувають у заставі у банку та на них накладена заборона відчуження, що підтверджується наданим витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.В. Кулик