Ухвала суду № 38132522, 11.12.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_______________

Справа № 263/7049/13-Ц

Провадження № 2/263/2854/2013

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулик С.В.,

при секретарі Антоненко К.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметалстар», ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тофіс-Сервіс» про звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування вимог зазначив, що 15.01.2010 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «ТОФІС-СЕРВІС» було укладено кредитний договір № 172/MPL-ліміт, згідно якого, Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 1 355 000 грн., а позичальник в свою чергу, зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 01.05.2011 року та сплатити відсотки за користування кредитом, за ставкою та на умовах визначених Кредитним договором. З метою виконання умов договору між банком ТОВ «Тофіс-Сервіс» був укладений договір застави, предметом якого є транспортні засоби, а саме:

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ86NCA238, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ95ХF, 2002 року випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

вантажний сідловий тягач DAF, модель ТЕ85XF, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 26.04.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2000 року випуску, коліp сірий, шасі НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво прo реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_14, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2001 року випуску, колір сірий, шасі НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво прo реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_16, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 26.04.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований GEN ТRAIL, модель ТХ34CW, 2001 року випуску, колір білий, шасі НОМЕР_17, реєстраційний номер НОМЕР_6, свідоцтво пре реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_18, видане 2-го ВРЕР міста Маріуполі УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 15.05.08 р.;

напівпричіп бортовий тентований FRUEHAUF, модель F ТF34C13RBA, 1995 рок випуску, колір червоний, шасі НОМЕР_19, реєстраційний номер НОМЕР_20 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_21, видане 2-го ВРЕ1 міста Маріуполя УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 26.04.08 р.

До суду від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні позовні вимоги Приватне підприємство «Бріанна», оскільки він придбав транспортний засіб, яки є предметом спору не у ТОВ «Тофіс -Сервіс», а саме у ПП «Бріанна». Крім того у разі задоволення позовних вимог банку він вимушений буде звертатися до них з позовними вимогами про визнання правочину недійсним та стягнення коштів, отриманих підприємством. Тобто винесене судом рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Сторони не заперечували проти притягнення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог приватне підприємство «Бріанна», як колишнього власника транспортного засобу.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_4 транспортний засіб, який є предметом спору придбався у ПП «Бріанна», а винесеним судовим рішенням можуть бути зачеплені їх права та обов'язки суд вважає необхідним притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне Підприємство «Бріанна».

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Залучити Приватне Підприємство «Бріанна», яке розташоване за адресою: 21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Першотравнева, будинок № 62, ЄДРПОУ 34721927 до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, щодо предмету спору.

Одночасно повідомити, що слухання по справі призначено на 16.01.2014 року на 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик