Рішення № 38131635, 17.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
752/8916/13-ц
Номер документу
38131635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/8916/13-ц

Провадження по справі № 2/752/352/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2010 року в м.Києві по пр.-ту 40-річчя Жовтня з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ-06», державний номер НОМЕР_3, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «КІА», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована у ЗАТ «СК «Провідна» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/7217198.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 09.06.2010 року відповідача визнано винним у скоєнні ДТП.

Поскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, не була застрахована, власник пошкодженого автомобіля 26.08.2010 року звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

На підставі звіту №27/06/10 про оцінку вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу від 24.06.2010 року, складеного ФОП ОСОБА_3, позивачем було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 7387 грн 16 коп.

Крім того, позивач поніс витрати за надання йому правової допомоги в розмірі 2000 грн.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдану позивачу шкоду.

Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 7387 грн 16 коп, витрати за надання правової допомоги в розмірі 2000 грн та судовий збір в сумі 344 грн 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, 08.05.2010 року в м.Києві по пр-ту 40-річчя Жовтня з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ-06», державний номер НОМЕР_3, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «КІА», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно - правова відповідальність якого застрахована у ЗАТ «СК «Провідна» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/7217198.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 09.06.2010 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення.

26.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Згідно звіту №27/06/10 про оцінку вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу від 24.06.2010 року, складеного ФОП ОСОБА_3, вартість матеріального збитку становить 8864 грн 60 коп.

04.10.2010 року позивачем видано наказ №2827 «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2» та виплачено потерпілому згідно платіжного доручення №4102 від 05.10.2010 року страхове відшкодування в сумі 7387грн 16 коп.

Відповідно до контракту про надання правової допомоги №72 від 16.10.2012 року та додаткової угоди №11 до контракту позивач сплатив за надання правової допомоги 2000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 1147 від 14.03.2013 року.

Відповідно до п.39.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» основними завданнями Моторного (Транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Згідно п.п. «а» п.41.1 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п.38.2.1 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.1191 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 7561 грн 65 коп та витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 520 грн .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 229 грн 40 коп, за забезпечення доказів - 114 грн 70 коп та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.39.2.1, п.п. «а» п.41.1, п.38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_1. на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (м.Київ, вул.Русанівський бульвар,8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 260050311700 в АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 7387 (сім тисяч триста вісімдесят сім) грн 16 коп, судовий збір в сумі 344 ( триста сорок чотири) грн 10 коп та витрати на правову допомогу в сумі 2000 ( дві тисячі) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38131635 ?

Документ № 38131635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38131635 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38131635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38131635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38131635, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38131635, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38131635 відноситься до справи № 752/8916/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/8916/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38131231
Наступний документ : 38137485