ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"09" квітня 2014 р.№ 916/1333/14
Суддя Панченко О.Л., розглянувши матеріали за вх. № 1338/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19"
до відповідача Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації"
про розірвання договору та стягнення збитків у розмірі 12830 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" звернулося до суду з позовом, в якому просить розірвати договір на виконання робіт по технічній інвентаризації від 16.09.2013р. № 121 та стягнути з Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" збитки у розмірі 12830 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1827 грн. і не більше 73080 грн., ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" містить вимогу майнового характеру - стягнення збитків у розмірі 12830 грн., за якою сума судового збору повинна складати 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та вимогу немайнового характеру - розірвання договору на виконання робіт по технічній інвентаризації від 16.09.2013р. № 121, за якою сума судового збору повинна становити 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.
Однак до позовної заяви позивачем подано платіжне доручення № 223 від 28.03.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн., що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.
Враховуючи наведене, вищевказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Однак позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Наданий до суду фіскальний чек від 01.04.2014р. за № 1623 не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у зв'язку з тим, що не містить переліку документів, що були направлені, а опис вкладення у поштове відправлення відсутній.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 223 від 28.03.2014р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1/а, код 37607526) повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" (м. Херсон, вул. Кольцова, 57, код 21284591) судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений за платіжним дорученням № 223 від 28.03.2014р.
Додаток: позовна заява з додатками на 20 арк.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 38130794, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1333/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: