Рішення № 381290, 19.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.06р.

Справа № 37/331-06

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Туес –Україна”, с. Кам’янське, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікстекло”, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 63581, 84 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Від позивача: Крихта А.А. –дов. Від 17.10.06 р.

Кислов М.В. –виконавчий директор від 23.01.2004 р.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України за згодою сторін оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Туес –Україна” (далі –Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікстекло” (далі –Відповідач) і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 63 581, 84 грн.

07.12.2006 року позивач доповнив позовні вимоги, та просить всього стягнути з Відповідача 92 759,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю боргу з орендної плати та понесенням позивачем витрат з комунальних платежів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд, -

В с т а н о в и в :

Сторонами укладений договір від 01.02.2006 року № 07/1-006 (далі-Договір), відповідно до умов якого Позивач передає, а Відповідач приймає в строкове платне користування нерухоме майно у вигляді приміщення, загальною площею 689,9 кв.м., що знаходиться за адресою :Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Кам’янське, вул.Озерна, 2В.

Факт прийому-передачі орендованого приміщення підтверджується актами № 1, №3, №4, №5 від 01.02.2006 року.

В порушення умов договору, Відповідач не сплачував у повному обсязі орендні платежі, не уклав договори з комунальними службами, як це передбачено п.4.5 Договору та не відшкодував позивачу у повному обсязі комунальні витрати.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 91951,52 грн., що складає орендні платежі на суму 56039,77 грн. заборгованості, яка утворилася за період травень-листопад 2006 року, суму пені в розмірі 29812,44 грн., яка передбачена п.8.1 Договору і розрахована за період прострочення: квітень-листопад 2006 року, а також суму відшкодування позивачу оплачені ним комунальні послуги в розмірі 6099,31грн.

Суд вважає, що в цій частині позов підтверджується матеріалами справи та узгоджується зі ст.ст.20,193 Господарського кодексу України.

Суд відмовляє в решті позову, що стосується частини комунальних платежів, оскільки позивачем неправомірно включено до відшкодування єдиний податок (10%), а також не враховано фактично займану відповідачем площу при визначені витрат за споживчий газ.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 82-85 ГПК України, ст.ст.20,193 ГК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікстекло” (49106, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.32, кв.276: ЄДРПОУ 33612181, р/р26001001044146 в ЗАТ „Агро банк”, МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Туес-Україна”(53282 с.Кам’янське Нікопольського району Дніпропетровської області вул.Озерна,2-В код ЄДРПОУ 32328635 р/р 2600230178075 в „Промінвестбанк” м.Нікополя, МФО 305534) 91951,52 грн. заборгованості

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Туес-Україна”(53282 с.Кам’янське Нікопольського району Дніпропетровської області вул.Озерна,2-В код ЄДРПОУ 32328635 р/р 2600230178075 в „Промінвестбанк” м.Нікополя, МФО 305534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Туес-Україна”(53282 с.Кам’янське Нікопольського району Дніпропетровської області вул.Озерна,2-В код ЄДРПОУ 32328635 р/р 2600230178075 в „Промінвестбанк” м.Нікополя, МФО 305534) 927,82 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікстекло” (49106, м.Дніпропетровськ, пр.Героїв, буд.32, кв.276: ЄДРПОУ 33612181, р/р26001001044146 в ЗАТ „Агро банк”, МФО 307123) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370).

В решті позову відмовити.

Суддя Н.Б.Кеся

Рішення оформлено у повному обсязі 12.01.2007року