Рішення № 38128078, 09.04.2014, Оболонський районний суд міста Києва

09.04.2014 Справа № 756/17179/13-ц

Унікальний № 756/17179/14-ц

Справа № 2-п/756/62/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2014 р. в цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 р. відповідач № 1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2014 р. у справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що його належним чином не були повідомлено. Тому просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.

У судове засідання з'явився представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який підтримав заяву відповідача № 1 ОСОБА_1 у повному об'ємі.

Також у судове засідання з'явилась представник позивача по справі - ПАТ „УкрСиббанк" , яка запропонувала суду відмовити у даній заяві, так як рішення суду є законним та винесеним у відповідності до чинного законодавства.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню із урахуванням того, що у своїх заяві відповідач не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та можуть бути підставою для скасування заочного рішення.

Тому керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій