Ухвала суду № 38127565, 01.04.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5757/13-к

№ 1-КП/415/155/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дядько Л.І.,

при секретарі Глушковій Я.Ю.,

за участю прокурора Зіньковського А.Ю.,

потерпілої ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська кримінальне провадження № 12013030240003151 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, студентки 4 курсу Лисичанського педагогічного коледжу, не заміжньої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року до Лисичанського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про примирення, укладеною 16.09.2013 року між підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування.

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2013 року затверджено угоду про примирення, укладену 16 вересня 2013 року між обвинуваченою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013030240003151 відносно ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначено їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 24.01.2014 року вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 24.09.2013 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України скасовано з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

В підготовчому судовому засіданні, суд перевіривши зміст угоди про примирення, заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника, вважає, що справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні з пояснень обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що на стадії досудового розслідування вона визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, уклавши з потерпілою угоду про примирення, оскільки слідча Морєва Н.І. здійснювала на неї тиск, а у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 24.09.2013 року вона почувала себе погано через приступ апендициту, тому не усвідомлювала про наслідки укладення угоди, про міру покарання, не дуже розуміла характеру своїх дій. На теперішній час вона не згодна з цією угодою і заперечує проти її затвердження, оскільки вона не визнає своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та не згодна з покаранням, узгодженим в угоді.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_2 не підтримала угоду про примирення від 16.09.2013 року, укладену між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала угоду про примирення від 16.09.2013 року, укладену між нею та ОСОБА_3

Прокурор Зіньковський А.Ю. також не підтримав угоду про примирення від 16.09.2013 року, укладену між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1

Оскільки при перевірці угоди на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України судом достовірно встановлено, що обвинувачена вину не визнала, з покаранням, передбаченим угодою про примирення, не згодна, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для відмови у затвердженні укладеної угоди про примирення, у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, 468-475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 16.09.2013 року, укладеної між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1, відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, повернути прокурору м. Лисичанська Луганської області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Дядько