Справа № 351/88/14-ц
Номер провадження №2/351/183/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіна М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Задубрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася у суд із позовом до Задубрівської сільської ради про визнання права власності, мотивуючи позов тим, що її батькам на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Земельна ділянка для обслуговування цього будинку не приватизована.
Батько позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті належну йому частку в будинковолодінні успадкувала його дружина, ОСОБА_3.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і після її смерті належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 успадковує позивачка, як єдиний спадкоємець, так як її брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_3 15.11.2005 року в Задубрівській сільській раді посвідчила в користь позивачки заповіт на все належне їй майно. Позивачка прийняла спадщину, так як звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому була заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи.
Після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_5 спадкові справи не були заведені.
Позивачка не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як на вказане будинковолодіння відсутній правовстановлюючий документ і тому вона просить суд визнати за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Представник позивачки адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивачки та її представників.
Голова Задубрівської сільської ради В.Болембах подав до суду заяву, якою просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Довідку Задубрівської сільської ради №4/01-13-13 від 24.07.2013 р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Свідоцтво про смерть ОСОБА_5; Заповіт ОСОБА_3 від 15.11.2005 р.; Технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1; Свідоцтво про народження ОСОБА_1; Свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_1; Свідоцтво про народження ОСОБА_5; Витяг №34650862 від 25.07.2013 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54788122; Висновок №25/4 будівельно-технічного дослідження від 03.09.2013 р.; Довідку Задубрівської сільської ради №149/01-13-13 від 19.02.2013 р.; Довідку Задубрівської сільської ради №148/01-13-13 від 18.02.2013 р.; Довідку приватного нотаріуса ОСОБА_11 №15/02-14 від 17.03.2014 р.; Витяг із Спадкового реєстру №36894450 від 17.03.2014 р.; Довідку Другої Снятинської ДНК №154/02-14 від 18.03.2014 р.; Витяг із Спадкового реєстру №37025116 від 31.03.2014 р., які повність доводять наведені у справі докази, суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 38127442, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/88/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: