Ухвала суду № 3812737, 28.05.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
22ц-587/09
Номер документу
3812737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-587/2009р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія   Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

28 травня 2009 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 03 листопада 2008 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 03 листопада 2008 року у задоволенні позову ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” відмовлено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 15 квітня 2009 року вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду від 03 листопада 2008 року, позивач подав апеляційну скаргу.

   Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Однак, з матеріалів справи видно, що державне мито, сума якого у даному випадку складає 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сума яких у даному випадку складає 30 грн., позивачем при поданні апеляційної скарги сплачені не були, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” - залишити без руху.

Пропонувати Відкритому акціонерному товариству „Енергетична кампанія „Севастопольенерго” у термін до 10 червня 2009 року  усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя , та представити оригінал квитанції;

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 25 грн. 50 коп. ( одержувач місцевий бюджет Ленінського району м.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100 ), та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3812737 ?

Документ № 3812737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3812737 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3812737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3812737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3812737, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3812737, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3812737 відноситься до справи № 22ц-587/09

Це рішення відноситься до справи № 22ц-587/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3812731
Наступний документ : 3812740