Ухвала суду № 3812731, 22.05.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-583/2009р. Головуючий у першій

  інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 27   Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

22 травня 2009р.   м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 березня 2009 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу відмовлено.

 Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги було сплачено державне мито, але на невірний рахунок.

Державне мито при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення повинно складати 407,80 грн. та зараховано на рахунок 31411537700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, код 22090100, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя.

 Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 08 червня 2009 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 407,80 грн. на розрахунковий рахунок: 31411537700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, код 22090100, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя     Л.М.Водяхіна