Рішення № 38126703, 22.01.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

22.01.2014

Справа № 2-151/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 173 від 17.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9650,00 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 21,5% на рік, з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.08.2013 року має заборгованість в сумі 27871,70 яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 7757,21 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 9771,31 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7757,21 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1345,05 грн., інфляційних витрат за кредитом 705,91 грн., інфляційних витрат за відсотками 535,02 грн.

На підставі викладеного просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 27871,70 грн., а також судовий збір у розмірі 278,72 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку слухання справи подав заяву відповідно до якої вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через оголошення в пресі, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 173 від 17.04.2007 року Відповідач отримала кредит в розмірі 9650,00 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 21,5% на рік, що підтверджується кредитним договором (а.с. № 8-9).

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного договору сторонами визначено, що кредит надавався Відповідачу на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

Судом встановлено, що Позичальник не виконала свої зобов'язання по Кредитному договору, в зв'язку з чим, станом на 09.08.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 27871,70 яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 7757,21 грн., заборгованості по відсоткам в розмірі 9771,31 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7757,21 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1345,05 грн., інфляційних витрат за кредитом 705,91 грн., інфляційних витрат за відсотками 535,02 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором (а.с. № 5-7).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають до задоволення

Таким чином з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 27871,70 грн., витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 278,72 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 257, 261, 267, 526, 527, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», р/р 29097000130006, код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, м. Київ, вул. Ковпака, 29, заборгованість за Кредитним договором № 173 від 17 квітня 2007 року в сумі 27 871 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят одна) 70 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані із сплатою судового збору на суму 278,72 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: