Постанова № 38126307, 31.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1503/14-п

(№ провадження 3/333/472/14)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директор ПП «Торнадо»

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПП «Торнадо» порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року на загальну суму 17237,00 гривень та заниження податку на додану вартість за грудень 2012 року на загальну суму 16416,00 гривень, чим не виконала вимоги ст.ст. 138, 181, 198, 200 Податкового кодексу України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 155520 від 26.02.2014 року, витягом з акту про результати позапланової виїзної перевірки ПП «Торнадо» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.07.2012 року по 31.12.2012 року при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «Абсолют-Бест».

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії КР № 155520, складеному 26.02.2014 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення згідно витягу з акту від 10.01.2014 року № 8/08-27-22-05/31051275 - період з 01.07.2012 по 31.12.2012 року. Адміністративний матеріал до суду поступив 03.03.2014 року.

Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, тому провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.С. Холод