Постанова № 3812537, 22.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2009 року Справа №2а-963/09/0870

(17 год. 00 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сергач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, що ПП «ВДВ-Бізнес» має податковий борг перед бюджетом у сумі 537 479 грн. 27 коп., а саме: заборгованість з податку на додану вартість в сумі 434 117 грн. 94 коп. та заборгованість з ввізного мита в сумі 103 361 грн. 33 коп. Запорізькою митницею була проведена камеральна перевірка стану дотримання законодавства України з питань митної справи на ПП «ВДВ-Бізнес». В ході перевірки були виявлені порушення митного контролю про що було складено акт від 04.04.08 № 1/8/112000000/0023880506 та прийняти податкові повідомлення рішення форми «Р» №№ 17, 18 від 13.06.08 про застосування штрафних санкцій.

В судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргує виключно податкові органи та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце розгляду справи був завчасно повідомлений.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Запорізькою митницею, як контролюючим органом (стосовно акцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванням випадків, коли законом обов'язок з їх стягнення або контролю покладається на податкові органи), ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України) була проведена камеральна перевірка стану дотримання законодавства з питань митної справи на ПП «ВДВ-Бізнес» (ЄДРПОУ 23880506) за період 01.02.05 по 31.12.07 про що було складено акт від 04.04.08 № 1/8/112000000/0023880506. За результатами перевірки були прийняті податкові повідомлення форми «Р»: - № 17від 13.06.08 згідно з якого загальна сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 406 882 грн. 18 коп., штрафні санкції - 20 344 грн.11 коп.

№18 від 13.06.08 згідно з якого загальна сума податкового зобов'язання з ввізного мито становить 96 876 грн. 63 коп., штрафні санкції - 4 443 грн. 83 коп.

Зазначені податкові повідомлення форми «Р» не були оскаржені ПП «ВДВ-Бізнес».

У зв'язку з тим, що відповідачем не було погашено узгоджене податкове зобов'язання, Запорізькою митницею на суму податкового боргу було нараховану пеню, 6 891 грн. 65 коп.на суму податкового боргу з податку на додану вартість та 1 640 грн. 87 коп. з заборгованості з ввізного мито.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Підпункт 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”визначає, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п. 5.4.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до податкового боргу (недоїмки) відносяться штрафні санкції, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” п.п.2.3.1. п. 2 ст. 2, передбачає , що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Стаття 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлює, якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги.

Відповідно п.п 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя отримало подання Запорізької митниці від 03.12.08 №№ 25, 26 про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни.

При відсутності сплати податкового боргу, з гідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи сума податкової заборгованості ПП «ВДВ-Бізнес» складає 537 479 грн. 27 коп., з яких 103 361 грн. 33 коп. (в тому числі 96 876 грн. 63 коп. - основного платежу, 4 843 грн. 83 коп. - штрафні санкції, 1 640 грн. 87 коп. - пеня) з ввізного мита, 434 117 грн. 94 коп. ( в тому числі 406 882 грн. 18 коп. - основного платежу, 20 344 грн. 11 коп. - штрафні санкації, 6 891 грн. 65 коп. - пеня з податку на додану вартість.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес» (69063, м. Запоріжжя, вул.. Кірова, 47, код ЄДРПОУ 23880506) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського районну, м. Запоріжжя ( р/р 31111060705002, утримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код ЄДРПОУ 34677145, банк -ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг по ввізному миту у сумі 103 361 грн. 33 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «ВДВ-Бізнес» (69063, м. Запоріжжя, вул.. Кірова, 47, код ЄДРПОУ 23880506) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського районну, м. Запоріжжя ( р/р 31117031705002, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код ЄДРПОУ 34677145, банк -ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 434 117 грн. 94 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження и апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 27 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак