Справа № 686/5073/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2014
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Сарбея О.Ф.,
при секретарі - Беднарській А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, -
встановив:
14 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС «Коштовна» про стягнення коштів за депозитним договором, зазначивши, що 10.02.2010 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір «Ощадний» № 3, по якому позивач передала відповідачу 40 000 грн. Вказаний договір був укладений строком на один рік - до 10.02.2011 року з виплатою 18 % річних на суму вкладу. Проте після закінченні дії вказаного договору відповідач вклад повернув частково, заборгувавши позивачу 31 000 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з КС «Коштовна» 31 000 грн. вкладу.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала.
Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Дослідивши наданні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судовий збір по справі становить 310 грн. 00 коп. та стягується з відповідача в дохід держави згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, на користь ОСОБА_1 суму вкладу за депозитним договором «Ощадний» № 3 від 10.02.2010 року в розмірі 31 000 грн. 00 коп.
Судові витрати в сумі 310 грн. 00 коп. стягнути з Кредитної спілки «Коштовна», код ЄРПОУ 33591015, в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38124449, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5073/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: