Ухвала суду № 38122022, 07.04.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1497/13-ц

2/614/7/14

Категорія 26

У Х В А Л А

07.04.2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Кравцової О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Борова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» 16.12.2013 року звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По даній справі Борівським районним судом Харківської області 07.02.2014р. постановлено заочне рішення, яке за заявою відповідача ОСОБА_1 було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» Бойцової А.Ю. 26.03.2014 року надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду попередній договір, укладений 10.09.2009р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якого вбачається, що ОСОБА_3 зобов'язується передати, а ОСОБА_4 прийняти у власність транспортний засіб марки TOYOTA Camry, 2007 року випуску, № кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та сплачувати кредитні платежі згідно графіка погашення по кредитному договору № 700002722 від 21.12.2007р., укладеному між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_3, замість останнього, про що було повідомлено ПАТ «Альфа-Банк», який в свою чергу дав згоду на оплату кредиту ОСОБА_4

Тому суд вважає, що слід визнати необхідним участь позивача при розгляді справи, оскільки відповідно до ст.60 ЦПК України «кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу».

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України «суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники», тому суд приходить до висновку, що участь позивача в даному випадку є обов'язкова.

Таким чином, з метою об'єктивного розгляду справи та можливості реалізації своїх прав, суд вважає необхідним визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника позивача ПАТ «Альфа-Банк».

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку до Борівського районного суду Харківської області представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання, призначене на 23.04.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Люба В. І.