Ухвала суду № 38121671, 03.04.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6558/13-ц

Провадження № 2-п/362/26/14

У Х В А Л А

03.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Жердецькій Н.Є.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ПАТ „Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року позов задоволено: - з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 квітня 1996 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 490067609 від 07.05.2008 року в сумі 467 893 грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 3 441 грн., а всього 471 334 грн. 87 коп.

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин неявки в судове засідання через неналежне його повідомлення про день та час передостаннього та останнього судового засідання.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити заяву.

Представник позивача в судовому засіданні заяву не визнав, заперечував проти перегляду заочного рішення суду від 26 грудня 2013 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року позов задоволено: з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24 квітня 1996 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість за кредитним договором № 490067609 від 07.05.2008 року в сумі 467 893 грн. 87 коп., судовий збір у розмірі 3 441 грн., а всього 471 334 грн. 87 коп. (а.с.40-41).

Поважність причин неявки відповідача в засідання 26 грудня 2013 року і неповідомлення ним про причини неявки є порушення працівником поштового зв'язку Правил надання послуг поштового зв'язку (неналежне вручення поштової кореспонденції працівником пошти, що надсилалися судом на його адресу).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, й не були досліджені і враховані судом обставини, на які відповідач посилається в своїй заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 05 травня 2014 року на „14" год. „30" хв.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко