Ухвала суду № 38121611, 17.03.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/661/13-к

Провадження № 1/390/2/14

УХВАЛА

про привід

"17" березня 2014 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Бойко І.А.,

суддів - Пасічника Д.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю прокурора - Кобзаренко М.О.,

захисників - адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014 року свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Кобзаренко М.О. заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, виконання якого запропонував покласти на працівників Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області та свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, виконання якого запропонував покласти на працівників ГУМВС України в Київській області.

Інші учасники процесу підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Застосувати до свідків ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_4, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_19, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, ОСОБА_20, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10, примусовий привід в судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 24.03.2014 року.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області та ГУМВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіровоградської області та прокуратуру м. Києва.

Копію ухвали направити для виконання в Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області, ГУМВС України в Київській області, та прокуратуру Кіровоградської області та прокуратуру м. Києва для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Бойко І.А. Пасічник Д.І. Квітка О.О.