Справа № 390/661/13-к
Провадження № 1/390/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2014 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді - Бойко І.А.,
суддів - Пасічника Д.І.,
Квітки О.О.,
при секретарі - Цапушел І.С.,
за участю прокурора - Кобзаренко М.О.,
захисників - адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисника - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_12 заявив клопотання про призначення йому захисника - адвоката, оскільки він не має коштів на адвоката та бажає реалізації свого права на захист.
Судом на обговорення було поставлено питання щодо призначення ОСОБА_12 адвоката через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні та інші учасники процесу щодо призначення захисника - адвоката підсудному ОСОБА_12 не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання про призначення підсудному ОСОБА_12 захисника - адвоката підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), встановлено, що суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання, зокрема, якщо підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити. Вимога суду про призначення захисника, є обов'язковою.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 47 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_12 - адвоката, про що повідомити директора Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити підсудному ОСОБА_12, захисника - адвоката по даній кримінальній справі.
Направити ухвалу для виконання до Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Бойко І.А. Пасічник Д.І. Квітка О.О.
Судове рішення № 38121567, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/661/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: