Справа № 132/912/14-ц
У х в а л а
Іменем України
"01" квітня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житловик» про захист прав споживачів та визнання дій відповідача такими,що порушують право,
ВСТАНОВИВ:
В ході досудової підготовки було встановлено, що зі змісту позовної заяви та її резолютивної частини вбачається, що позивачі звертаються з вимогою майнового характеру, а саме про звільнення від сплати заборгованості за комунальні послуги, тому така позовна заява оплачується судовим збором.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 243,60 грн. (так як станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.).
За подання позовної заяви до Калинівського районного суду Вінницької області судовий збір сплачується на такий рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Калинівському районі (Калинівський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37503268; рахунок отримувача - 31211206700222.
Крім того, позивачі не надали будь-яких розрахунків щодо звільнення їх від сплати такої заборгованості.
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Житловик» про захист прав споживачів та визнання дій відповідача такими,що порушують право залишити без руху.
Одночасно повідомити позивачку, що протягом п'яти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачці.
СУДДЯ:
Судове рішення № 38121179, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/912/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: