Справа № 585/1148/14-ц
Номер провадження 2-н/585/71/14
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 квітня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. , розглянувши заяву Приватного підприємства «Марс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51 (банківські реквізити: р/р 26003370037001 СФ КБ «Приватбанк» в місті Суми, МФО 337546, код ЄДРПОУ 31593157) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь Приватного підприємства «Марс» заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в розмірі 3727 грн. 08 коп., а також в дольовому порядку 121 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
В порушення вимог чинного законодавства боржники не систематично сплачували вартість наданих послуг, в результаті чого у них за період з грудня 2010 року по 1 березня 2014 року виникла заборгованість, яка становить 3727 грн. 08 коп.
На вимогу стягувача щодо сплати боргу боржники не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута з них солідарно у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржників.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН - НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь приватного підприємства «Марс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, (банківські реквізити: р/р 26003370037001 СФ КБ «Приватбанк» в місті Суми, МФО 337546, код ЄДРПОУ 31593157) заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 3727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн. 08 коп. та в дольовому порядку судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. по 40 грн. 60 коп. з кожного.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 38120589, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1148/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: