Рішення № 38119936, 09.04.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/954/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Ярошенко А. Г.

при секретарі Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Вільннського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, третя особа: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення боргу та пені,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначено, що між сторонами укладено договір про надання послуг з подачі води на полив сількогосподарських культур від 06.06.2013 року № 24 за яким позивач зобов'язувався подати воду для поливу сількогосподарських культур на площу 25 гектарів. Постачання води здійснювалось за тарифом 0, 32 гривень за м3 в тому числі ПДВ 0, 05 гривень за м3

Позивачем було відпущено води в період з 03.09.2013 по жовтень 2013 року на загальну суму 39626, 93 грн.

Однак, відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожиту воду, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 01.02.2014 року виникла заборгованість за спожиті послуги у розмірі 25113, 73 грн. До теперішнього часу дана сума заборгованості відповідачем не погашена.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зўявився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розрахунку відповідач на протязі тривалого часу не виконує свої обов'язки по сплаті спожиту воду у зв'язку з чим за відповідачем станом 01.02.2014 року виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 25113, 73 грн. До теперішнього часу дана сума заборгованості відповідачем не погашена.

З матеріалів справи випливає, що відповідач отримав надані послуги позивачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Вільннського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, третя особа: Запорізьке обласне управління водних ресурсів про стягнення боргу та пені - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1952 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Вільннського міжрайонного управління водного господарства (рр 31253201155603 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 36415134) вартість про стягнення боргу та пені в сумі 26071, 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 1952 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Вільннського міжрайонного управління водного господарства (рр 31253201155603 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 36415134) суму судового збору у розмірі 256, 65 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко