Рішення № 38119097, 24.02.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18603/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1058/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення надмірно виплачених коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заяви відповідача від 26.09.2007 року позивачем була призначена їй допомога на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період з 01.09.2007 року по 31.08.2025 року.

Згідно рішення начальника управління від 10.07.2012 року № 418372 відповідачу була припинена виплата допомоги в зв'язку з надходженням повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м.Києва від 26.06.2012 року №306/02-5346 про те, що до актового запису від 04.09.2007 року №1257 було внесено відомості про батька.

Так як відповідач своєчасно не повідомила про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, їй була нарахована та надмірно виплачена допомога в сумі 548 грн 40 коп.

Добровільно повернути переплачені кошти відповідач не бажає.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 548 грн 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач і третя особа в судове засідання не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не вказали.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.09.2011 року відповідач звернулась до позивача із заявою про призначення державної допомоги на дітй одиноким матерям. У разі зміни обставин, які впливають на виплату допомоги, відповідач зобов'язалась повідомити позивача в десятиденний термін.

На підставі зазначеної заяви та довідки відділу РАЦС від 04.09.2007 року №1257 позивачем 30.10.2007 року було прийняте рішення про призначення відповідачу зазначеної допомоги з 01.09.2007 року по 31.12.2007 року.

Як видно з копії повідомлення відділу ДРАЦС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 26.06.2012 року №306/02-53, до актового запису №1257 від 04.09.2007 року про народження ОСОБА_2 на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року були внесені відомості про батька.

Відповідно до рішення комісії по призначенню соціальних виплат від 10.07.2012 року №418372 відповідачу припинено виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям з 01.06.2012 року.

Згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 03.12.2013 року №12/2486-10 розмір суми, переплаченої відповідачу, становить 548 грн 40 коп.

Відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають вдова та вдівець з дітьми, мати(батько) дітей у разі смерті одного з батьків, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або соціальну допомогу.

Ст.22 Закону передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму переплаченої допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 548 грн 40 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 18-1,22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», ст.ст.1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м.Київ, пр-т Комарова,7, р/р 35414014001244, КФК-090306, КЕКВ 1343, код 22886300 УДК в м.Києві, МФО 820019) надмірно виплачені кошти в сумі 548 (п'ятсот сорок вісім) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: