Ухвала суду № 38118145, 09.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 251/12923/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/3916/2014

Головуючий в 1 інстанції : Мітьков М. В.

Категорія: 30 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«09» квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Східний», про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму франшизи 500 гривень, суму моральної шкоди у розмірі 1000 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився позивач - ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий спір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржується рішення в повному обсязі.

На а.с.98 знаходиться квитанція про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. ((121 грн. 80 коп. (майнові вимоги) + 121 грн. 80 коп. (немайнові вимоги)) за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 21 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя С. В. Кіянова