09.04.2014 Єдиний унікальний № 371/1927/13-ц
Провадження №2/371/180/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року Миронівський районний суд Київської області
в складі:головуючого - судді Пархоменко В.М
при секретарі - Овчаренко В.С
за участю представника відповідача - Штронди А.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного-заставного договору ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст. 6,15, 203, 215,230, 627,629,638,639,1054 ЦК України, Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 8, 10, 11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного-заставного договору залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис В.М.Пархоменко
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 38116947, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1927/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: