Рішення № 38116604, 09.04.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2226/13-ц

2/683/981/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Цішковського В.А.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року Публічне акціонерне товариство " АКЦЕНТ-БАНК " (далі ПАТ А-Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.07.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та відповідачкою було укладено кредитний договір № A31XCC9F5H0063, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 20000,00 грн., а відповідачка в свою чергу сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 11 червня 2013 року її заборгованість перед банком становить 57742,57 грн., які відповідачка в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому ПАТ " АКЦЕНТ-БАНК " звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача, просив здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2011 року між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № A31XCC9F5H0063, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 20000,00 грн., а відповідачка в свою чергу сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 11 червня 2013 року її заборгованість перед банком становить 57742,57 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 18333,15 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1771,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34412,52 грн., а також штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (процентна складова) -2725,84 грн.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором № A31XCC9F5H0063 від 19.07.2011 року; розрахунком заборгованості станом на 11.06.2013р.; заявою позичальника; паспортними даними відповідачки.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика", якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неповернутий кредит в сумі 57742,57 грн., який складається з: заборгованості за кредитом - 18333,15 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1771,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 34412,52 грн., штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (процентна складова) -2725,84 грн.

Судові витрати становлять розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " АКЦЕНТ-БАНК " (рр № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість в сумі 57742 (п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 57 коп. та судові витрати в сумі 577 грн. 43 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя