Ухвала суду № 38115078, 08.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. Справа №926/473/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадет"

до ПП "Д-Транс"

про стягнення вартості перевізної плати - 21100,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача -не з"явився

від відповідача - Козлова І.Е. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадет" смт. Запитів Львівської області, звернулось з позовом до приватного підприємства "Д-Транс" м.Чернівці про стягнення 21100 грн. за надані послуги по перевезенню вантажів двома автомобілями за маршрутом м.Перемишль (Польща) - м.Київ - м. Комсомольськ (Україна) відповідно до заявок від 20.04.2013 та від 23.04.2013 до договору від 29.12.2012.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивачем надані послуги відповідачу по перевезенню вантажу автомобільним транспортом, що підтверджується заявками та рахунками - фактурами. Однак, відповідач у добровільному порядку борг не сплатив.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що договір, на який вказує позивач у позовній заяві, втратив чинність 31.12.2012 згідно п.п. 8.6 цього договору.

Крім того, відповідно до п. 6 заявки № Д-79/П-13 від 23.04.2013 позивач зобов"язаний був надсилати на адресу ПП "Д-Транс" оригінали заявки, договору, рахунку, акту, свідоцтва реєстрації, два примірники ЦМР і лише після одержання зазначених документів проводится новий розрахунок за виконанні роботи (послуги).

Натомість, позивач вказані вимоги не виконав, оригіналів документів і на данийй час не надіслав. Тому, факт наявності заборгованості у позивача є його бездіяльність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "24" квітня 2014 р.

2. Зобов"язати позивача надати суду для огляду оригінали ЦМР № 16, 20, заявки від 20.04.2013 за № Д-85/П-13, від 23.04.2013 за № Д-79/П-13, а також виконати вимоги суду щодо надання доказів, зазначених в ухвалі суду від 26.03.2014.

3. Участь представників сторін у засіданні суду віднати обов"язковою.

Одночасно суд зазначає, що сторони не позбавлені права укласти мирову угоду.

Суддя І.В. Скрипничук