Ухвала суду № 381147, 14.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № 23/4

За заявою Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровській області від 22.02.06 по справі № 23/4.

За позовом Приватного підприємства "Метелиця", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська відповідач-2: Відділення державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про відшкодування з бюджету надміру сплаченої вартості патентів в сумі 28000,00 грн.,

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області звернулось до суду з заявою щодо роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.06 по справі № 23/4 за позовом Приватного підприємства "Метелиця" про відшкодування з бюджету надміру сплаченої вартості патентів в сумі 28000,00 грн., а саме: роз'яснити, з якого бюджету підлягають поверненню кошти згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.06 по справі №23/4 - з Державного бюджету України чи місцевого бюджету, оскільки в наказі господарського суду зазначено, що кошти в сумі 28000,00грн. підлягають стягненню з державного бюджету України, а в реквізитах зазначений рахунок місцевого бюджету.

Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області є правонаступником відділення Державного казначейства у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, і є органом, який здійснює управління наявними коштами державного бюджету в межах покладених на них функцій.

Винесене судом рішення № 23/4 переглядалось Дніпропетровським апеляційним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності з вимогами розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає дану заяву в порядку, передбаченому ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні.

Представники сторін у судове засіданні не з’явились, про час і місце судового засідання сторони повідомлені судом належним чином.

Клопотання від сторін до початку розгляду заяви до суду не надходили.

Нез’явлення представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.06 по справі №23/4, яке набрало чинності 31.05.06, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства „Метелиця" надміру сплачену вартість торгових патентів в сумі 28000,00грн.

На виконання рішення суду по справі №23/4 господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ від 31.05.06 про стягнення з Державного бюджету України, Відділення Державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, 49023, м. Дніпропетровськ, пр.Воронова, 13, р/р 31411526600003, код бюджетної класифікації 14071700, Місцевий бюджет, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876, на користь Приватного підприємства „Метелиця", 49080, вул. Замполіта Беляева, 4-61, р/р 26004505116001 в Приватбанку м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ОКПО 32058161 надміру сплачену вартість торгових патентів в сумі 28000 грн. 00коп.

Згідно із ст.50 Бюджетного кодексу України органи Державного казначейства здійснюють повернення з державного бюджету коштів, що були помилково та/або надмірно зараховані до бюджету за поданням органів стягнення (податкових інспекцій), які відповідно до законодавства ведуть особові рахунки платників податків.

Порядок повернення платникам помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів) затверджений наказом Державного казначейства України від 10.12.02 №226. Відповідно до вказаного Порядку повернення платникам помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів) здійснюється з відповідних рахунків, відкритих в органах Державного казначейства згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 28.11.00 №119, шляхом оформлення платіжних доручень на підставі відповідних документів, в тому числі податкових та інших державних органів, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень. Повернення здійснюється з того бюджету, до якого зараховується у поточному бюджетному році платіж, який підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.64 Бюджетного кодексу України, п.8 ст.47 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік” плата за торговий патент належить до доходів місцевих бюджетів.

Відповідно до Інструкції „Про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по виконанню бюджетів в системі Державного казначейства України”, затвердженої Наказом Державного казначейства України №119 від 28.11.00, рахунки по сплаті податків та зборів відкриваються в розрізі відділень Державного казначейства. Аналітичними параметрами таких рахунків є код бюджетної класифікації за доходами, код відповідної податкової інспекції, код відділення казначейства.

В управлінні Державного казначейства у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області для зарахування в 2006 році платежів за торговими патентами за кодом 14071700 відкритий рахунок №31411526600003, який є рахунком місцевого бюджету, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24255876. Ці реквізити і зазначені в наказі господарського суду від 31.05.06 по справі №23/4.

У зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що повернення надмірно сплаченої вартості торгових патентів по даній справі повинно здійснюватись з вищевказаного в наказі господарського суду рахунку місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст.170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити Головному управлінню Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, що повернення надмірно сплаченої вартості торгових патентів на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.06 по справі № 23/4 повинно здійснюватись з рахунку, зазначеному в наказі господарського суду від 31.05.06 по справі №23/4, який є рахунком місцевого бюджету.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна