Ухвала суду № 38114191, 08.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2014 року Справа № 805/3909/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

27 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції, в якому просило:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача, допущену при виконанні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 05 березня 2013 року № Ф229у;

- зобов’язати відповідача вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 05 березня 2013 року № Ф229у шляхом направлення запиту до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребування відповідей з МРЕВ, БТІ, земельних ресурсів; здійснення виїзду за місцем здійснення підприємницької діяльності, місцем мешкання; винесення постанови про привід боржника через органи внутрішніх справ; направлення до суду подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; розгляду клопотань Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області від 03 липня 2013 року та від 10 грудня 2013 року.

Ухвалою від 31 березня 2014 року відкрито провадження по справі № 805/3909/14.

31 березня 2014 року в рамках підготовчого провадження судом постановлена ухвала про витребування з відповідача виконавчого провадження № 37466863 для огляду та копій всіх наявних в ньому документів для долучення до матеріалів справи; крім того з Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції витребувані наступні документи: докази надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 37466863; докази на підтвердження дати отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 37466863; докази на підтвердження факту вжиття державним виконавцем заходів, спрямованих на встановлення майнового стану боржника (запити до обліково-реєстраційних установ та відповіді на них тощо); докази вчинення виконавчих дій, спрямованих на забезпечення своєчасного та повного виконання виконавчого документа; відомості про те, чи зупинялося виконавче провадження ВП № 37466863, якщо так, то копії постанов про зупинення виконавчого провадження та про його поновлення; відомості про те, чи приєднувалося виконавче провадження ВП № 37466863 до зведеного виконавчого провадження, якщо так, то постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження, а також докази на підтвердження дати приєднання останнього виконавчого документа до цього зведеного провадження.

Станом на 08 квітня 2014 року витребувані докази суду не надані.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені з дотриманням вимог ст.ст.38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

З урахуванням наведеного та відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

08 квітня 2014 року судом постановлена ухвала про повторне витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження № 37466863 та додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

При цьому рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених ст.181 КАС України та у зв’язку з повторним витребуванням у відповідача матеріалів виконавчого провадження провадження по справі слід зупинити до 18 квітня 2014 року, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку він не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3909/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії до 18 квітня 2014 року до 11 години 00 хвилин.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 08 квітня 2014 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.