Ухвала суду № 38113290, 02.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2239/14-ц

6/638/168/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді Намуової С.М.

при секретарі: Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю: Дідохи Ілони Зіновіївни, боржник ОСОБА_2, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ТОВ «ОТП Факторинг Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СNL 700/148/2005 від 26.05.2005 року, за кредитним договором № СNL 700/154/2005 від 07.06.2005 року, за кредитним договором № СNL 700/391/2006 від 26.05.2006 року, за кредитним договором № СL 700/1365/2007 від 05.01.2007 року , за договором № 001/4517/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СNL 700/148/2005 від 26.05.2005 року в розмірі 604 920,84 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № № СNL 700/154/2005 від 07.06.2005 року в розмірі 271310,82 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СNL 700/391/2006 від 26.05.2006 року в розмірі 366 554,10 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СL 700/1365/2007 від 05.01.2007 року в розмірі 255 183,10 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості за договором № 001/4517/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток року в розмірі 38096,77 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачене держмито у сумі 850,00 гривень, а також 60,00 грн. - за сплату інформаційно-технічних послуг. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачене держмито у сумі 850,00 гривень, а також 60,00 грн. -за сплату інформаційно-технічних послуг.

12 лютого 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - Дідоха І.З. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у зведеному виконавчому проваджені №34291586 зі стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами, відкритого на підставі виконавчих листів Дзержинського районного суду м. Харкова.

У судове засідання сторони не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України - неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Хлоповим А.В. було прийнято до виконання виконавчі листи Дзержинського районного суду м. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Хлоповим А.В. було прийнято до виконання виконавчі листи Дзержинського районного суду м. Харкова та обєднано у зведене виконавче провадження №34291586 щодо стягнення на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором СNL 700/154/2005 від 07.06.2005. у розмірі 271 310,82 грн., за кредитним договором СNL 700/391/2006 від 26.05.2006 року у розмірі 366 554,10 грн, СNL 700/148/2005 від 26.05.2005. у розмірі 604 920,84 грн.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов пункту 3.1. якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» продає (переуступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» прав на кредитний портфель, який включає у себе кредитні договори (перелік яких міститься у додатку 1 до Договору), а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» приймає такий Кредитний портфель на зобов'язується сплатити на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» винагороду.

Також між вказаними сторонами був укладений договір відступлення права вимоги від 18.03.2011, відповідно до умов пункту 1.1.1. клієнт передає та відступає фактору сукупність прав, належних клієнту за Договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись правом звертати стягнення на заставне майно.

Відповідно до пункту 1.2. за цим договором до Фактора переходять всі права клієнта як сторони, що іменується «Іпотекодержатель»/»Заставодержатель» у зобов'язаннях, які виникли на підставі договорів.

Боржнику ОСОБА_2 було направлено повідомлення, що відповідно до умов Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», банк продав/передав/відступив всі права кредитора за кредитними договорами, а саме право вимоги основної суми боргу, нарахованих до сплати відсотків та інших витрат на користь Фактора.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було направлено на адресу ОСОБА_2 досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження ії правонаступником.

Оскількі рішення суду не виконано, не отримана сума яка належить стягненню, суд вважає за необхідним замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю: Дідохи Ілони Зіновіївни, боржник ОСОБА_2, треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ТОВ «ОТП Факторинг Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (адреса: вул. Жилянська, 43 01601, м. Київ-33, к/р 32006191001 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., ідентифікаційний код: 21685166, код банку (МФО): 300528) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ІК 36789421, р/р 2650700233333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) у зведеному виконавчому проваджені №34291586 зі стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитними договорами, відкритого на підставі виконавчих листів Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. НАУМОВА