Справа № 1003/17723/12
4-с/357/10/14
Категорія
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
В судові засідання, призначені на 01.04.2014 р. та 07.04.2014 р. сторони не з"явилися без поважних причин, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справу за його відсутності.
Керуючись ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради ЖЕК №6 на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. М. Кошель
Судове рішення № 38113003, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1003/17723/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: