Ухвала суду № 38110845, 25.03.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/2622/14 Головуючий 1 інст.: Сілантьєва Е.Є.

Справа № 2-573/10 Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «сімейні правовідносини»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2014 року. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 січня 2010 року вищевказані позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2009 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 січня 2006 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2005 року до досягнення повноліття старшої дитини, скасовано.

05 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 до суду першої інстанції подав заяву про внесення виправлень в зазначеному рішенні суду та виконавчому листі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про усунення описки відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2, звернувся на неї з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 березня 2014 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавств з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів на дитину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя