Рішення № 38109037, 12.03.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
209/6104/13-ц
Номер документу
38109037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/6104/13-ц

Провадження № 2/209/96/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.

за участі представника позивача Малюк О.П., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "А-Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "А-Банк" заборгованість у розмірі 23737,51 гривень за кредитним договором № А331СС9FІ30114 від 16 вересня 2011 року та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 вересня 2011 року ПАТ «А-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № А331СС9FI30114, відповідно до якого позичальник 16 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним та банком кредитно-заставний договір. В порушення умов кредитного договору та норм закону, ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, станом на 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2 має заборгованість 23737,51 грн., яка складається з наступного: 14617,82 грн. - заборгованість за кредитом; 11,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2501,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1106,55 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача Малюк О.М. в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № А331СС9FІ30114, відповідно до якого позичальник 16 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою та умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", підписаними відповідачем (а.с. 9-10, 11-23).

Станом на 23 жовтня 2013 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «А-Банк» за кредитним договором № А331СС9FІ30114 від 16 вересня 2011 року склала 23737,51 грн., яка складається з наступного: 14617,82 грн. - заборгованість за кредитом; 11,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2501,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1106,55 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2, перевіреним судом (а.с. 6-8).

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 має бути стягнуто на користь позивача 23737,51 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість у розмірі 23737,51 грн. за кредитним договором № А331СС9FІ30114 від 16 вересня 2011 року, яка складається з наступного: 14617,82 грн. - заборгованість за кредитом; 11,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5000,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2501,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1106,55 грн. - штраф (процентна складова), а також 237,38 грн. сплаченого судового збору, а всього 23 974 (двадцять три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 6 (шість) гривень 22 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38109037 ?

Документ № 38109037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38109037 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38109037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38109037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38109037, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 38109037, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38109037 відноситься до справи № 209/6104/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/6104/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38107890
Наступний документ : 38109107