Ухвала суду № 38106686, 27.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/672/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/2650/2014

Єдиний унікальний номер 243/672/14-ц

Номер провадження 22ц/775/2650/14

Головуючий в 1 інстанції Лаптєв М.В.

Доповідач: Никифоряк Л.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. ознайомившись з апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2014 року у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України відмовлено. Не погодившись з вказаною ухвалою державний виконавець відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі неможливо, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п.14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір (у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII в дію з 01 січня 2014 року), тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 121 грн. 80 коп. суми судового збору. Згідно з матеріалів справи апелянтом не був сплачений судовий збір.

У зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір, йому потрібно його сплатити у розмірі 121 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Згідно зі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2014 року - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі та сплати судового збору до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Л.П. Никифоряк