Справа № 219/1471/2013-ц
6/219/174/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 квітня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Шевченко Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 23.09.2013 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Комерційного банку «Надра» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 245 514,89 грн. В заяві пояснює, що при зверненні до суду стало відомо, що копію рішення суду та 2 виконавчих листа відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3- 23.09.2013 року отримала ОСОБА_4, яка є менеджером Відділення ПАТ КБ «Надра» у м. Артемівську. До теперішнього часу копію рішення суду та виконавчі листи на адресу ПАТ КБ «Надра» не надходили, тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що до заяви не надано довідку з Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про відсутність виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3
Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву заяву ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 38106512, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1471/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: