Справа № 219/1471/2013-ц
6/219/174/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 квітня 2014 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Шевченко Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого 23.09.2013 року Артемівським міськрайонним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Комерційного банку «Надра» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 245 514,89 грн. В заяві пояснює, що при зверненні до суду стало відомо, що копію рішення суду та 2 виконавчих листа відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3- 23.09.2013 року отримала ОСОБА_4, яка є менеджером Відділення ПАТ КБ «Надра» у м. Артемівську. До теперішнього часу копію рішення суду та виконавчі листи на адресу ПАТ КБ «Надра» не надходили, тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.
Судом встановлено, що до заяви не надано довідку з Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про відсутність виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3
Статтею 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву заяву ПАТ «Комерційного банку «Надра» в особі представника Булатової Т.А. про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В.Шевченко
The court decision No. 38106512, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/1471/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: