АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5843/2014 Головуючий в 1 інстанції - Фролова І.В.
Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» про усунення перешкод у користуванні квартирою , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним - задоволено частково.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоворітське» про усунення перешкод у користуванні квартирою - відмовлено.
20 березня 2014 року ОСОБА_1 надіслала до суду апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
За подачу апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва судовий збір підлягає справлянню у розмірі 121 грн. 80коп.
Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7 грн. 09 коп.
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.
Крім того відповідно до ч. 5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1.14. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 березня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шиманський В.Й.
Судове рішення № 38105995, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/5843/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: