Рішення № 38103503, 28.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
686/145/14-ц
Номер документу
38103503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/145/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28.03.2014

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2006 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ КБ "Надра" кредитний договір № 07/03/2006/840-К/66 згідно якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 11 877 доларів США зі сплатою 10 % на місяць, з кінцевим терміном погашення до 06.10.2015 року та 31.10.2012 року Договір про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 згідно якого Банк надав позичальнику на тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 15 156,17 гривень зі сплатою 18 % на місяць, з кінцевим терміном погашення до 06.10.2015 року.

В забезпечення виконання умов договору ОСОБА_1 виступили поручителями ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по договору від 07.03.2006 року та 31.10.2012 року та ОСОБА_3 за виконання зобов'язань по договору від 07.03.2006 року в тому ж об'ємі, що і позичальник.

Сплату по кредиту та процентах відповідачі провели частково.

В січні 2014 року ПАТ КБ "Надра", який є правонаступником ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 07/03/2006/840-К/66 та договором про внесення змін та доповнень № 1 в сумі 8 463,66 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 67 650,04 грн.; з них: 6 996,04 долари (55 919,35 грн.) - непогашена сума кредиту, 309,58 доларів (2 474,48 грн.) - несплочені проценти, 175,23 долари (1 400,58 грн.) - плата за управління кредитом, 514,20 доларів (4 110) пеня за несвоєчасну сплату платежів, 468,61 долар (3 765,43 грн.) штраф за порушення вимог договору, посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору та за Договором про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 в сумі 15 779,92 грн., з них: 14 185 грн. - непогашена сума кредиту, 1 128,07 грн. - несплочені проценти, 91,70 гривень -пеня за несвоєчасну сплату платежів, 375,15 грн. за порушення вимог договору, посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вважається таким, що повідомленей належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачі прострочили сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року, за яким отримали кредит в сумі 11 877 доларів США та за Договором про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року в сумі 15 779,92 гривень. Станом на 10.07.2013 року заборгованість по самому кредиту становить 6 996,04 долари (55 919,35 грн.) - непогашена сума кредиту, 309,58 доларів (2 474,48 грн.) - несплочені проценти, 175,23 долари (1 400,58 грн.) - плата за управління кредитом, 514,20 доларів (4 110) пеня за несвоєчасну сплату платежів, 468,61 долар (3 765,43 грн.) штраф, відповідно до п.4.2. та п.4.3. договору та за Договором від 31.10.2012 року про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 в сумі 15 779,92 грн., з них: 14 185 грн. - непогашена сума кредиту, 1 128,07 грн. - несплочені проценти, 91,70 гривень - пеня за несвоєчасну сплату платежів, 375,15 грн. штраф, відповідно до п.4.2. та п.4.3. договору.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року, договором про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року, договором поруки від 07.03.2006 року, договором поруки від 31.10.2012 року та додатковою угодою до договору поруки від 31.10.2012 року, розрахунками заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цим Договором, сторони передбачили і в п.4.2.4 кредитного договору.

Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник виконує неналежним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту та нарахованих процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України

"У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки".

Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня та штраф нараховані боржникам за різні види порушень умов договорів, а тому підлягають до стягнення в повному об'ємі, проте пеня стягується в національній валюті, а не доларах США, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати становлять 834,30 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550,

551,554,651,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»: 7 949,46 доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 63 540,04 грн., заборгованості по договору кредиту №07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року, 4 110 грн. пені та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно: 15 779,92 гривень, заборгованості по договору про внесення змін і доповнень №1 до Кредитного договору №07/03/2006/840-К/66 від 07.03.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» по 304,40 грн. понесених судових витрат з кожного, з ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» 225,50 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38103503 ?

Документ № 38103503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38103503 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38103503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38103503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38103503, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38103503, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38103503 відноситься до справи № 686/145/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/145/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38103448
Наступний документ : 38104931