Ухвала суду № 38103288, 11.03.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/779/14-к

№ 1-в/688/85/14

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

представника Головного управління ДКСУ в Хмельницькій області - Савицької О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про виправлення описки у вироку, суд, -

встановив:

Виконувач обов'язків начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду від 07.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 368, ч.4 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України, яким обоє визнані невинними та виправдані.

Цим же вироком суд зобов'язав Шепетівське ГУДКСУ в Хмельницькій області повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 22000грн., сплачену ним по квитанції №1286.220.1 від 10.12.2012 р., код 26293548, р/р 37316010000015, МФО 815013.

Зазначена застава сплачена ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області, який відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області.

Відповідно до п. 1.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21 січня 2004 року №22, кошти з рахунків клієнтів списуються лише за дорученням власників цих рахунків або на підставі розрахункових документів стягувачів. Із-за відсутності платіжних доручень ТУ ДСА України в Хмельницькій області Головне управління ДКСУ у Хмельницькій області не може здійснити списання коштів з депозитного рахунку останнього.

В зв'язку з наведеним заявник просить виправити описку у вищевказаному вироку суду, виклавши у новій редакції абз.7 резолютивної частини вироку наступного змісту - ТУ ДСА України у Хмельницькій області повернути ОСОБА_4 заставу в розмірі 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень, які були внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області № 37316010000015, МФО 815013, код 26293548, відкритий в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Представник Головному управління ДКСУ у Хмельницькій області заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві про виправлення описки.

Решта учасників кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату, місце судового засідання, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали кримінальної справи в частині, необхідній для вирішення поданої заяви, суд знаходить відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативною або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками, виходячи зі змісту ст. 379 КПК України слід вважати неправильне написання слів.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 07.10.2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 17.12. 2013 року, ухвалено зобов'язати Шепетівське ГУДКСУ в Хмельницькій області повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 22000грн., сплачену ним по квитанції №1286.220.1 від 10.12.2012 р., код 26293548, р/р 37316010000015, МФО 815013.

У своїй заяві представник Головного управління ДКСУ у Хмельницькій області фактично просить змінити зміст вироку суду, виклавши у новій редакції абз. 7 резолютивної частини вироку суду, трактуючи таке як описку.

Суд не вважає опискою висновок суду в частині повернення застави, викладений в абз. 7 резолютивної частини вищевказаного вироку, в зв'язку з чим підстав до задоволення заяви не має.

Відповідно до п. 8 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15, для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу такі документи: заяву з зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню; засвідчену судом копію вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379, 537 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про виправлення описки у вироку Шепетівського міськрайонного суду від 07.10.2013 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд, який її ухвалив, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В.А. Босюк.