Рішення № 38087195, 04.04.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
688/624/14-ц
Номер документу
38087195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/624/14-ц

№ 2/688/231/14

Рішення

іменем України

04 квітня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М., Гавриловій Н.К.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.02.2010 року ОСОБА_2 26.02.2010 року отримала кредит в розмірі 15 200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 24.01.2014 року допустила заборгованість за кредитом 14 569,36 грн., по процентах за користування кредитом 3672,03 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 912,07 грн., а всього 19 653,46 грн., яку просить стягнути.

Під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги, і з врахуванням частково сплачених відповідачем на погашення заборгованості за вказаним кредитним договором сум, просив стягнути заборгованість, яка виникла станом на 24.03.2014 року: за кредитом 14 568,65 грн., по процентах за користування кредитом 1288,88 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 792,88 грн., а всього 17150 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 41 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, де зазначила про підтримання зменшених позовних вимог в повному обсязі

Представник відповідача уточнені вимоги визнала повністю, пояснила, що заборгованість за кредитом виникла із-за тимчасового позбавлення відповідача права на отримання соціальної допомоги із-за зміни сімейного стану та місця проживання, яку остання отримує як багатодітна мати. На даний час виплата допомоги відповідачу відновлена.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, а її представник погоджується на розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви від 26.02.2010 року, (далі Договір), відповідач ОСОБА_2 26.02.2010 року отримала кредитну картку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом 15 200 грн. зі сплатою за користування коштами 3% в місяць. Цією ж заявою відповідач ствердила, що ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами ПриватБанку. Пунктом 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено обов'язок Клієнта погашати заборгованість по Кредиту, процентах за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, що передбачено п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг.

В зв'язку з укладенням 28.01.2014 року шлюбу з ОСОБА_4, відповідач змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що слідує з наданого суду представником відповідача витягу з паспорта НОМЕР_2.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 24.03.2014 року її заборгованість перед Банком становить: заборгованість за кредитом 14 568,65 грн., по процентах за користування кредитом 1288,88 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 792,88 грн., а всього 17150 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 41 коп., що підтверджується доданим до заяви про уточнення позовних вимог розрахунком заборгованості за договором б/н від 26.02.2010 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_2

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором б/н від 26.02.2010 року: за кредитом 14 568,65 грн., по процентах за користування кредитом 1288,88 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) 792,88 грн., а всього 17150 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 41 коп., та на рахунок №64993919400001 - 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38087195 ?

Документ № 38087195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38087195 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38087195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38087195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38087195, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38087195, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38087195 відноситься до справи № 688/624/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/624/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38069987
Наступний документ : 38103288