Ухвала суду № 38102868, 21.03.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4226/14-ц

Провадження № 2/161/1818/14

У Х В А Л А

21 березня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Глорія-Буд-Плюс" про визнання майнового права на квартиру та заборону вчинення дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного підприємства "Глорія-Буд-Плюс" про визнання майнового права на двокімнатну квартиру загальною площею 73 кв.м, будівельний НОМЕР_1, розташовану на АДРЕСА_1 та заборону ПП "Глорія-Буд-Плюс"та іншим особам вчиняти будь-які дії з вказаною квартирою.

Однак дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

В порушення ст.119 ЦПК України, позовна заява не оплачена судовим збором.

Позивач в позовній заяві як на підставу звільнення від сплати судового збору по даній справі посилається на п.6 ч.1 ст.5 та п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Однак відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12.04.1996 року № 5 відносини, які виникли з приводу укладення між ОСОБА_1 та ПП «Глорія-Буд-Плюс» контракту не належать до відносин, які регулюються вищевказаним Законом.

Що стосується звільнення від сплати судового збору позивачів за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, то в матеріалах справи відсутній вирок чи постанова суду про притягнення будь-кого до кримінальної відповідальності чи звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Позивачем заявлені одна вимога майнового та одна вимога немайнового характеру, жодна з яких, в порушення Закону України "Про судовий збір", не оплачена судовим збором.

Частиною 3 статті 6 цього Закону передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 цього ж Закону за подання позовної заяви немайнового характеру передбачена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу необхідно оплатити судовим збором в сумі 2066,35 грн. вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, вказаної позивачем, та вимогу немайнового

характеру слід оплатити судовим збором в сумі 243,60 грн. Всього позивач має сплатити судового збору на суму 2309,95 грн. (2066,35 грн.+243,60 грн.) на д/р № 31214206700002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014.

Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Глорія-Буд-Плюс" про визнання майнового права на квартиру та заборону вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк