Ухвала суду № 38102473, 24.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"24" березня 2014 р. Справа № 911/575/14

за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», м. Черкаси

до Макарівського сільського споживчого товариства, Київська обл., смт Макарів

про стягнення 5 690,20 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

за участю представників сторін:

від позивача: Іванченко І.М. - довіреність № 313 від 23.08.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/575/14 за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до Макарівського сільського споживчого товариства про стягнення 5 690,20 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.03.2014 р.

24.03.2014 р. через відділ діловодства суду надійшла заява позивача від 24.03.2014 р. № 87 (вх. № 5197/14) про припинення провадження у справі та покладення на відповідача судових витрат.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідачем платежами від 03.03.2014 р. та 11.03.2014 р. сплачена заборгованість за поставлений товар у сумі 5690,20 грн., що підтверджено випискою з банківського рахунку, яка додана позивачем до заяви про припинення провадження.

Таким чином суд встановив, що між позивачем і відповідачем фактично відсутній предмет спору у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за поставлений товар.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене провадження у справі № 911/575/14 підлягає припиненню.

Також відповідно до ч. 3 ст. 80, ч. 2 ст. 49 ГПК України, суд дійшов висновку про покладення на відповідача господарських витрат по сплаті судового збору за розгляд вимоги про стягнення заборгованості, оскільки останнім врегульовано спір лише після порушення судом провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/575/14 припинити.

2. Стягнути з Макарівського сільського споживчого товариства (08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Гагаріна, 1; код ЄДРПОУ 24880493) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41; код ЄДРПОУ 32268131) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.