Рішення № 38101765, 08.04.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/39/14-ц

2/612/76/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", представник - Залізко Вячеслав Сергійович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

29.08.2006 року між Банком та ОСОБА_3 укладено договір №б/н (надалі - Договір), за яким він отримав кредит у розмірі 4200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання Банк виконав повністю. Відповідач же, порушив умови Договору і, станом на 30.09.2013 року, має заборгованість перед Банком на загальну суму 24614,66 гривень, яку і просять стягнути на їх користь із відповідача разом із понесеними судовими витратами - 246,15 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися. Надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач - позовні вимоги підтримує, а відповідач - позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним акціонерним товариством, юридичною особою та має банківську ліцензію на надання банківських послуг (а.с.25-32).

29.08. 2006 року між Банком та ОСОБА_3 укладено Договір, за яким він отримав кредит у розмірі 4200,00 гривень на умовах, як викладено вище. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правила надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою (а.с.14-22). Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України зазначений Договір є договором приєднання.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання та автоматично лонгується на такий же термін якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору.

Доказів про припинення дії Договору суду не надано.

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629 цього Кодексу є обов'язковим до виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк виконав.

В порушення умов Договору відповідач, станом на 30.09.2013 року має загальну заборгованість перед Банком у розмірі 24614,66 гривень, яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом - 5757,60 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 17208,74 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 1148,32 грн.

Розмір заборгованості підтверджується належним розрахунком (а.с.6-13).

Підстави для стягнення зазначеної заборгованості передбачені зокрема пунктами 6.5, 6.6, 8.6 Умов надання банківських послуг.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору - 246,15 грн.(а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх належна оцінка і дають суду підстави для повного задоволення заявлених позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88, 209,212,214-215, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 07 квітня 1999 року, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №29092829003111, заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.08.2006 року, станом на 30.09. 2013 року, у розмірі 24614 (двадцять чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривен 66 коп., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом - 5757,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 17208,74 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1148,32 грн., а крім того, судові витрати на рахунок №64993919400001 - судовий збір у розмірі - 246 (двісті сорок шість) грн. 15коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз