Вирок № 38101673, 24.03.2014, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/698/14-к

Провадження № 1-кп/413/102/14

В И Р О К

Іменем України

24 березня 2014 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Чехова Є. М.,

при секретарі Гаріні М.В.,

за участю прокурора: Руденко І.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210004327 від 12.12.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, не працюючого, судимого 13.12.2006 року Первомайським міським судом Луганської області за ст. 186 ч. 2, 189 ч. 1,2, 190 ч. 2, 304, 70, 75, 76 ч. 1,п. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним строком у 3 роки; 11.12.2009 року Первомайським міським судом Луганської області за ст. 28. ч. 3, 309 ч. З, 308 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України приєднана не відбуту частину покарання за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 13.12.2006 року, остаточно 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; на теперішній час відбуваючий покарання у вигляді позбавлення волі у Петровській ВК № 24 УДПтС України в Луганській області,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відбуваючи міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 .встав на шлях злісного порушника встановленого порядку відбування покарання і вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації Петровської ВК № 24.

Так, перебуваючи в місцях позбавлення волі в період з 04.08.2009 року засуджений ОСОБА_1, допустив 22 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що карався в дисциплінарному порядку, з них 6 разів був переведений в дисциплінарний ізолятор (ДІЗО), З рази переводився в ПКТ. Заохочень не має.

27.02.2011 року під час проведення його неповного особистого обшуку поводив себе зухвало, та перешкоджав проведенню неповного особистого обшуку.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 01.03.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

Крім того, 15.03.2011 року засуджений ОСОБА_1 вийшов на кількісний перелік засуджених з порушенням форми одягу, на зауваження не відреагував, поводив себе визиваючи при масі засуджених

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 15.03.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ДІЗО строком на 15 діб.

03.05.2011 року засуджений ОСОБА_1 під час проведення його неповного особистого обшуку поводив себе зухвало, та перешкоджав проведенню неповного особистого обшуку.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 04.05.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ПКТ строком на 3 місяці.

14.09.2011 р. в 22 годин 20 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій» на зауваження відреагував грубою нецензурною лайкою на адресу адміністрації виправного закладу, поводив себе зухвало.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 19.09.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ДІЗО строком на 5 діб.

09.11.2011 року засуджений ОСОБА_1 який знаходився в дільниці посиленого контролю, під час проведення планового обходу приміщення адміністрацією виправного закладу почав поводити себе зухвало, визиваючи, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу адміністрації виправного закладу, на зауваження не реагував.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 11.11.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ПКТ строком на 1 місяці.

14.11.2011 року засуджений ОСОБА_1 який утримувався в ПКТ після прогулянки відмовився повертатися до камери № 16, почав поводити себе зухвало, визиваючи, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу адміністрації виправного закладу, на зауваження не реагував.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 16.11.2011 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

21.04.2012 року засуджений ОСОБА_1 під час пересування строєм на обід до їдальні покинув строй, на зауваження не відреагував, примасі засуджених поводив себе визиваючи, перешкоджав проведенню неповного особистого обшуку.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 23.04.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

10.05.2012 р. в 00 годин 20 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, знаходився в кімнаті прийому їжі, на зауваження не відреагував, поводив себе зухвало.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 12.05.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

15.05.2012 р. в 23 годин 50 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, намагався пройти до відділення в якому не проживає.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 20.05.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ДІЗО строком на 15 діб.

21.06.2012 р. в 23 годин 40 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, знаходився на локальній дільниці СПС № 5.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 24.06.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

15.08.2012 р. в 18 годин 30 хвилин засуджений ОСОБА_1 шляхом обману намагався пройти до відділення в якому не проживаю, крім того знаходився з порушеннями форми одягу, на зауваження не реагував.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 21.08.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

30.08.2012 р. в 17 годин 00 хвилин засуджений ОСОБА_1 не вийшов на кількісний перелік засуджених дільниці СПС № 5, чим затримав перелік засуджених на 10 хвилин.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 02.09.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

17.09.2012 р. в 20 годин 10 хвилин засуджений ОСОБА_1 обманим шляхом вийшов з локальної дільниці СПС № 5 і був затриманий біля банно-прального комбінату.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 19.09.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ДІЗО строком на 15 діб.

22.09.2012 р. засуджений ОСОБА_1 який знаходився в ДІЗО завісив оглядове вікно своєї камери, чим перешкодив плановий огляд камери № 4.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 24.09.2012 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - догана.

14.01.2013 р. в 23 годин 30 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, знаходився в кімнаті відпочинку та дивився телевізор.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 17.01.2013 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ДІЗО строком на 15 діб.

19.04.2013 р. в 18 годин 40 хвилин засуджений ОСОБА_1 шляхом обману намагався пройти до відділення в якому не проживаю, на зауваження не реагував.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 22.04.2013 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - догана.

21.07.2013 р. в 23 годин 45 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, знаходився в коридорі відділення.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 23.07.2013 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - сувора догана.

28.07.2013 р. засуджений ОСОБА_1 який знаходився в ДІЗО завісив оглядове вікно своєї камери, чим перешкодив плановий огляд камери № 14.

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 01.08.2013 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - догана.

03.12.2013 р. в 23 годин 40 хвилин засуджений ОСОБА_1 не виконав команду «відбій», був відсутній на своєму спальному місці, знаходився в кімнаті прийому їжі, на зауваження не відреагував, поводив себе зухвало, перешкоджав проведенню неповного особистого обшуку .

За дане порушення встановлених вимог у місцях позбавлення волі, за постановою начальника Петровської ВК № 24 від 06.12.2013 р. на ОСОБА_1, було накладено дисциплінарне стягнення - ПКТ строком на 1 місяці.

11.12.2013 року о 09 годині 10 хвилин засуджений ОСОБА_1, згідно затвердженого графіка чергувань був призначений черговим по прибиранню камери ПКТ. На підставі цього начальником відділення СПС Петровської ВК № 24 майором вн. служби ОСОБА_3 в присутності прапорщика вн. служби ОСОБА_4, старшого лейтенанта вн. служби ОСОБА_5, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було пред'явлено засудженому ОСОБА_1 законну вимогу приступити до чергування і провести прибирання камери ПКТ Петровської ВК № 24. Однак засуджений ОСОБА_1 продовжуючи здійснювати свій злочинний намір, спрямований на порушення встановлених вимог і розпорядку дня в місцях позбавлення волі та злісної непокори законним вимогам представника адміністрації установи в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу, тим самим засуджений ОСОБА_1 вчинив злісну непокору представнику адміністрації.

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 своїми навмисними протиправними діями, які виразилися в злісній непокорі законним вимогам адміністрації Петровської ВК № 24, вчиненої особою яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі яка протягом року піддавалася дисциплінарному стягненню у виді переведення в приміщення камерного типу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України.

Вина обвинуваченого підтверджується об'єктивними доказами, дослідженими судом в ході судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним та надав суду пояснення що за час відбування покарання до нього неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного впливу , в тому числі і переведення до поміщення камерного типу (ПКТ). При цьому обвинувачений ОСОБА_1 розуміє, що вимоги представника адміністрації були законними, а він проявив злісну непокору.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєному, окрім повного визнання ним своєї вини, також підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні суду була надана для затвердження угода про визнання винуватості, яка була укладена 31 січня 2014 року між прокурором прокуратури м.Красний Луч Луганської області Руденко І.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1.у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,а на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 11.12.2009 року в виді 2(двох) місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_1покарання у виді 1(одного) року 2(двох) місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав угоду про визнання винуватості та просив суд її затвердити; та пояснив, що йому цілком зрозумілі його права, передбачені ст. 473 КПК України; йому зрозуміло, що наслідком укладання та затвердження означеної угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно положень ч.3 п.1 ст. 394 і ч.3 п.2 ст. 424 КПК України. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, роз'яснено і є зрозумілими. Зазначена угода відповідає його інтересам та укладена добровільно.

Прокурор прокуратури м.Красний Луч Руденко І.Ю. підтримав затвердження угоди про визнання винуватості.

Вислухавши обвинуваченого, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч Руденко І.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, його дії правильно кваліфіковані за ст. 391 КК України.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб.

Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; особу обвинуваченого , який визнав себе винуватим, суд вважає, що узгоджена міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільного позову та судових витрат по даному кримінальному провадженню не мається.

Долю речових доказів суд визнав за необхідне вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370,374, ч.4, 474, 475 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 31 січня 2014 року між прокурором прокуратури міста Красний Луч Луганської області Руденко Ігорем Юрійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого статтею 391 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутого за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 11.12.2009 року покарання у виді 2 (двох) місяців позбавлення волі, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання час знаходження під вартою і строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 31 січня 2014 року.

Запобіжний захід - тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме матеріали, що фіксують порушення у кримінальному провадженні № 12013030210004327 від 12.12.2013 року , що фіксують порушення , які допустив засуджений ОСОБА_1 та рішення начальника Петровської ВК №24 за даним порушенням, зберігати в матеріалах цієї кримінальної справи.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.М.Чехов