Ухвала суду № 38101573, 20.03.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
351/2454/13-ц
Номер документу
38101573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 351/2454/13-ц

Номер провадження №2/351/36/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.

з участю секретаря - Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із сином позивачки ОСОБА_3 і була прописана в належному позивачці будинку у 2006 році. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які також зареєстровані в належному позивачці будинку.

Відповідачка залишила чоловіка і перейшла проживати в с. Тучапи у вересні 2012 року разом з своїми дітьми де поживає по даний час. Відповідачка забрала все своє майно. 09.08.2013 р. Рішенням Снятинського районного суду шлюб було розірвано, діти проживають разом із матір'ю, 07.10.2013 р. Рішенням Снятинського районного суду із ОСОБА_3 вирішено стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідачка відмовляється виписатись з належного позивачці житлового будинку і тому ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, яким просила визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житлом в належному ОСОБА_1 житловому будинку в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони прийшли до згоди, і тому підписали мирову угоду.

Відповідно до мирової угоди від 19.03.2014 р. відповідачка ОСОБА_2 згідна разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно знятися з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Позивачка ОСОБА_1, згідно мирової угоди від 19.03.2014 р. згідна, щоб ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знялася з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Сторони просили суд затвердити Мирову угоду від 19.03.2014 р.

Суд вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи вважає, що дана мирова угода не суперечить закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід затвердити дану мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно зніметься з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Враховуючи вищенаведене провадження по справі закрити, що не суперечить інтересам сторін та закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно зніметься з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38101573 ?

Документ № 38101573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38101573 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38101573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38101573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38101573, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38101573, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38101573 відноситься до справи № 351/2454/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/2454/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38060117
Наступний документ : 38101576