Court ruling № 38101573, 20.03.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
351/2454/13-ц
Document №
38101573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2454/13-ц

Номер провадження №2/351/36/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М.

з участю секретаря - Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, мотивуючи позов тим, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із сином позивачки ОСОБА_3 і була прописана в належному позивачці будинку у 2006 році. Від цього шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які також зареєстровані в належному позивачці будинку.

Відповідачка залишила чоловіка і перейшла проживати в с. Тучапи у вересні 2012 року разом з своїми дітьми де поживає по даний час. Відповідачка забрала все своє майно. 09.08.2013 р. Рішенням Снятинського районного суду шлюб було розірвано, діти проживають разом із матір'ю, 07.10.2013 р. Рішенням Снятинського районного суду із ОСОБА_3 вирішено стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідачка відмовляється виписатись з належного позивачці житлового будинку і тому ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, яким просила визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житлом в належному ОСОБА_1 житловому будинку в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони прийшли до згоди, і тому підписали мирову угоду.

Відповідно до мирової угоди від 19.03.2014 р. відповідачка ОСОБА_2 згідна разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно знятися з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Позивачка ОСОБА_1, згідно мирової угоди від 19.03.2014 р. згідна, щоб ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знялася з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Сторони просили суд затвердити Мирову угоду від 19.03.2014 р.

Суд вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи вважає, що дана мирова угода не суперечить закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід затвердити дану мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно зніметься з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Враховуючи вищенаведене провадження по справі закрити, що не суперечить інтересам сторін та закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно зніметься з реєстрації у належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1. до 01.09.2014 р.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38101573 ?

Документ № 38101573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38101573 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38101573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38101573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38101573, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38101573, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38101573 refers to case No. 351/2454/13-ц

This decision relates to case No. 351/2454/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38060117
Next document : 38101576