Справа № 2с-175/262/14-с
УХВАЛА
ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
31 січня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-
встановив:
27 грудня 2013 року Дніпропетровським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» (смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 18 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р 26004110620001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 21946537), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5118,99 грн., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.
21 січня 2013 року від ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки вони вважають, що заборгованість зазначена у судовому наказі є необґрунтованою. Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що зі стягувачем ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства вони не мають. Заявники вважають, що всі документи які долучені стягувачем до справи про видачу судового наказу не є чинними та стягувач у своїй заяві про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг не навів належних доказів того, що він має право вимоги борг, та має договірні відносини.
За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №2н-175/5810/13 від 27 грудня 2013 року.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Судовий наказ №2н-175/5810/13 від 27 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» (смт. Ювілейне, вул. Фрунзе, 18 Дніпропетровського району Дніпропетровської області, р/р 26004110620001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ОКПО 21946537), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 5118,99 грн., та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 38100606, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/262/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: